ミュージカル作品紹介（第２３１回）
ラ・ラ・ラ・ワンダフル
■劇　　団　大久保企画 ■鑑 賞 日　平成１３年６月２２日（金）　ソワレ ■劇 場 名　東京芸術劇場　小ホール２（池袋） ■料　　金　全席自由,500円（前売料金） ■作・演出・作詞　大久保　良太　■作　　曲　広川　典男 ■振　　付　橋本　美江，高橋　しん子，波路　はるか，ＨＩＲＯ ■照　　明　塚本　悟，林　順之　■音　　響　友清　裕紀 ■舞台監督・美術　加藤　正信，猪俣　孝之 ■衣　　裳　村田　和世　　　　　■歌唱指導　佐藤　光義 ■総指揮・製作　大久保　千鶴子
キ　ャ　ス　ト
アイリス　　　（古川　恭子）　　　マイク　　　　（乾　あきお） イヴ　　　　　（松岡　美希）　　　ベーカー　　　（桝川　譲治） ジャック　　　（土屋　大輔）　　　メアリー　　　（坂下しのぶ） ジェーン　　　（水津　亜子）　　　イザベル　　　（井上貴代子） ヘレン　　　　（蒲　ゆかり）　　　トム　　　　　（井手口拓也） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ほか多数
ス ト ー リ ー
誠実な人柄で多くの人に慕われ、父親の住宅ローン会社を運営しているマイク。悪徳な銀行家ベーカーは、マイクとその商売が気に喰わず、何とか足を掬おうと機会を狙っている。ところが堅実で良心的なマイクの商売は、順調そのものだった。妻メアリーと幸せな家庭を築きつつあったが、大事な小切手をベーカーに奪われて、会社は倒産の危機に・・。死を覚悟したマイクの前に、二級天使と名乗るドジなアイリスが登場した。彼女はマイクの居なかった世界を見せることで、彼の存在価値を再認識させようとするのだったが・・。
コ　メ　ン　ト
シナリオ	△	非常に分かりにくいシナリオでした。多数のキャストを登場させるために、子供時代・青年時代・現在の３シーンを用意したようですが、いずれも甘い構成になって半端でした。展開は断片的で、不自然な進行が目立ちました。無用な伏線を省略し現代一本で整理すべきで無かったでしょうか？ またダンスシーンとシナリオの乖離が、非常に問題ありです。
キャスト	◎	ダンサーとしてのレベルは高いですが、演技下手なキャストが目立ちました。客演に良い俳優を登用しているものの、シナリオの拙さもあって、アンマッチが目立ちました。とくに子役を登場させる必然性がなく、キャストのテーマが絞れていません。
ナンバー	○	メロディは綺麗ですが、平べったい歌詞が並んでいました。ソングナンバーへの配慮が不十分な印象です。
ステージ	◎	左右後方に立ち台と階段がありました。ダンスシーンが多いこともあり、シンプルで良いと思います。金庫やツリーなど小道具に凝りすぎていました。小道具もシンプルな方が良いと思います。場面転換にカーテンを多用していましたが、単調であることと時間ロスが気になりました。ダンスコスチュームは、斬新なものがありましたが、全体的には地味だと思います。
演 技 力	◎	古川は、表情まで計算した良い芝居をしますが、他とのアンバランスが悪目立ちました。乾・土屋・水津は演技派ですが、凝りすぎたところもあり、冴えは不足に感じました。 アンサンブルは、科白棒読みもあり、単調な芝居が長く感じられました。坂下・井上には、役に合わせた堂々とした演技が欲しいです。真剣さは、子役達の方が圧倒的な迫力を持っています。
歌 唱 力	○	古川は、平べったく感動の薄いナンバーを、メリハリつけてソウルフルに唱っていました。ナンバーの出来が良ければ、一層引き立っただけに惜しいです。松岡は美声だと思いますが、控えめ過ぎたので、物足りませんでした。フルコーラスは、質が揃わず頼りないため、冴えませんでした。
ダ ン ス	☆	「ロックダンス」と「リズムタップ」は迫力を感じますが、劇中では脈絡なく、死んでしまいました。ダンサーのレベルは高く、個人レベルで目立つ人が多かったです。キャストの中では、蒲・澤田・鳥井が目立ってました。
総合評価	◎	ダンス主体でした。ダンス発表会とした方が粗が少ないと思いますが、ミュージカル作品に拘ってあるようです。素人芝居の雰囲気が出てしまうのは、シナリオの問題と演技練習の不足にあると思います。客演は美味いので、芝居は客演主体で回すべきかも知れません。 古川の若々しい役回りは、随分と久しぶりに見ました。そこそこの年齢だと思いますが、体作りに余念が無く、声も変わらず見事です。今後もＳＴＥＰＳで活躍を続けて欲しい名女優です。
上記コメントはポン太の主観＆独断に基づいています なお、評価ランクはポン太の五つ星を参照ください
ア　ク　セ　ス
大久保企画 　事務所／東京都豊島区南池袋１−２０−１　　　　Ｔel：